地獄這部片，其實在很早前就開始打廣告。依稀記得在公車車體廣告上看了不少次地獄的大型廣告。而這本書的原著小說，我大概是在兩年…約略是103年十月，適逢我第一次教召時，帶進去看的。兩年後的現在，105年，兩年一度的教召，竟重啟我那時在軍中閱讀此小說的回憶，真的是很巧啊！
當時的小說書衣長這樣。
兩年的時間，對一個人來說，已是有點遙遠的記憶…可是當我看這部電影時，對於情節的「既視感」，又重新地浮現在腦海裡。我必須說丹布朗的作品，就是有這樣子的魅力。他的文字本身就充滿影像感。也非常適合翻拍成電影。
關於劇本。我覺得這部片的劇本，存在著許多的問題點。這些問題，基本上應該是原著小說的結構問題，基本上我覺得就是一種「小題大做」的感覺。蘭登教授這一次受到以前的一位老友邀請，到義大利佛羅倫斯旅遊。但卻被一個神秘的組織給綁架，然後這個神秘組織亦注射不明藥水到他身上，並且把他的記憶進行竄改，讓他想不起發生了什麼事情。
而隨著劇情重新抽絲剝繭，他跟一位救治他的女醫生席耶娜，踏上前幾天曾經走過的路，才一一的回想起他做了什麼事情…
《地獄》的電影結構，跟 《達文西密碼》相仿
整個電影的結構，就像是《達文西密碼》，或是《天使與魔鬼》一樣。都是解開一個謎團，再經由線索去解開下一個謎團。印象中，我在閱讀小說時，那種煩躁、不耐感，也在電影中，完美的體驗到了ーーー因為那就是一樣的東西呀。我以為電影小說改編，應該要把小說原著中的那些繁文縟節給重新編寫，或者是改變表現的方式。但是，並沒有啊！
該說是忠於原著嗎？因為很多經典的橋段，的確是我當初在看小說時，內心想像中的畫面，而現在電影都把它具像化、給拍出來了。包括在花園裡面的追逐戲碼。兩年前，無人機並不是那麼普遍，所以我在文字上讀到這個橋段時，覺得很驚奇！而現在，你在COSTCO就可以買到無人機啦。電影中，這段劇情使用無人機進行偵查的這個動作，在現在來看，實在是非常合理的科技技術啊。
另一個令我印象深刻的橋段，是蘭登教授在逃離博物館時，走頂樓天花板上的橫樑。殺手凡妮莎因為天花板上的聲響而發現上頭有人，接著就走上去殺人，重新具像化文字的經典橋段，也是令人津津樂道。但我對於凡妮莎失足跌落的橋段，反而覺得太快了，根本不知道他是怎麼跌下去的，有一種快速帶過的感覺。
《地獄》並沒有超越 《達文西密碼》…就各方面而言
解謎。這部分，原著小說使用了非常多的篇幅來進行描述。文字的敘述非常的詳盡，但是電影長段也只有2個小時，為了不讓人有冗長感，電影用非常快速的方式帶過，如投影的筆在天花板上秀出旦丁的地獄圖時，這張名畫上有諸多的細節，可是電影用快節奏的剪接帶過去，我都覺得畫面中存在太多的訊息、而覺得點頭昏腦脹…事實就是只能跟著看，無暇思考，被影電影畫面牽著鼻子走了…這種感覺不太好啊。
電影動畫技術的革新。電影一開始，就呈現了所謂的「地獄」的畫面給觀眾看。而地獄的畫面，非常的駭人啊！把小說中的描述，還有波提且利、旦丁的地獄圖，完整的呈現在畫面上。可惜的是，這些效果，只出現在電影的開端，還有蘭登教授頭痛的時候閃見在他腦海裡的畫面。他的前後連貫性非常的薄弱。而且讓我有種跳脫的感覺。
劇情。在電影的抽絲剝繭之下，我們可以知道這部電影的核心是要探討「人類的數量」成指數型爆炸般的膨脹，而地球早已不堪負苛了…所以我們的地球，總有一天會因為人口過剩而崩潰。影片中的反派，提出來的解決方式，是把人類的數量消減為一半，那麼這個世界就可以得到救贖。這樣子的做法是正確的嗎？或者是說，我們有更好的方式來解決人口膨脹的問題？在歐洲的黑死病發生之後，人口銳減。也因此，才有多的空間，讓文藝復興時代產生。是否我們的世界也需要一場「黑死病」，讓世界的人口壓力不再那麼大，而下一代的革新與躍進、就有可能出現了呢？
這是一個大哉問。小說／電影提出的問題，是一個好的思考方向。但令人難以接受的時，電影結局跟小說結局有出入啊！害我在電影院中非常的困惑：疑？書本是這樣子安排的嗎？印象中，小說的結尾是，病毒已經被釋放出來，不會直接置人於死地，而是用機率的方式，把某些人直接變成不孕。所以大約有一半的人口就會無法生育。因此下一代的產出就會減半，持續減半之下，人口壓力就會獲得舒緩。
當我們以「大愛」的觀點來觀看這部電影，我們就會發現它跟我們的價值觀其實是充滿衝突的。傳統的中國思想，我們的父母／祖父母輩，都會希望我們結婚生子，多子多孫！生的小孩，越多越好。可是如果世界上的每一個家庭都這麼做的話，人口早就都爆炸了！
金奬影帝湯姆漢克斯的演技，依然非常突出。但是我覺得本片最大的問題，是劇本改編。讓我對這部片的喜好程度大大的降低，甚至遠低於《薩利機長》這部片，大概只有50分，然後美麗華IMAX聲光效果突出，+10分，總分來到60分。
_________________________________
沒有留言:
張貼留言